2018-06-05

如何避免多個 EntityFramework 6 instance 造成資料覆蓋問題 (DB First - Oracle)

之前筆記 如何避免多個 EntityFramework 6 instance 造成資料覆蓋問題 (DB First - SQL Server) 提到 Entity Framework 使用上的限制,也紀錄如何透過在 SQL Server 的 table 上加入 rowversion 的欄位並將 Entity Framework 上該欄位的 Concurrency Mode 改為 fixed 就可以避免修改資料後遭其他人覆寫的狀況,那相同問題當然也會發生在 Oracle 上,就來看看 Oracle 該如何解決吧


重現問題

  1. user A 開啟特定一筆資料 (name 為 Yowko) 想要修改內容
  2. user B 也想修改同一筆資料 (name 為 Yowko)
  3. 修改情境 (同時開啟資料,僅存檔順序不同)
    • user B 將 salary 改為 100 並存檔,user A 則改為 110 並存檔

      1b100a110

    • user A 將 salary 改為 110 並存檔,user B 則改為 100 並存檔

      2a1101b100

    • user B 將 salary 改為 100 並存檔,user A 則修改 name 為 Yowko Tsai 並存檔

      3b100aname

    • user A 將 name 為 Yowko Tsai 並存檔,user B 則修改 salary 為 100 並存檔

      4anameb100

  4. 結果為何?
    • user B 將 salary 改為 100 並存檔,user A 則改為 110 並存檔

      5a110

    • user A 將 salary 改為 110 並存檔,user B 則改為 100 並存檔

      6b100

    • user B 將 salary 改為 100 並存檔,user A 則修改 name 為 Yowko Tsai 並存檔

      7b100aname

    • user A 將 name 為 Yowko Tsai 並存檔,user B 則修改 salary 為 100 並存檔

      8anameb100

看完上面幾種情境真實操作的結果,我想應該沒有人可以接受,所以接著就來看看該如何設定

設定步驟

  1. DB 相關設定
    • 建立 table

      加入 ROWVERSION

      CREATE TABLE "TEST"."USERS" 
      (
          "ID" NUMBER(10,0) NOT NULL ENABLE, 
          "NAME" VARCHAR2(50 BYTE), 
          "SALARY" NUMBER(10,0), 
          "ROWVERSION" NUMBER(*,0) NOT NULL ENABLE,  
          CONSTRAINT "ID_PK" PRIMARY KEY ("ID")
      );
      
    • 建立 SEQUENCE for IDROWVERSION

      似 SQL Server 自動序號

      • ID
        CREATE SEQUENCE "TEST"."SQ_USERSID"  MINVALUE 1 MAXVALUE 9999999999 INCREMENT BY 1 START WITH 1 CACHE 20 NOORDER  NOCYCLE ;
        
      • ROWVERSION
        CREATE SEQUENCE "TEST"."SQ_USERSROWVERSION"  MINVALUE 1 MAXVALUE 9999999999999999999999999999 INCREMENT BY 1 START WITH 1 CACHE 20 NOORDER  NOCYCLE ;
        
    • 建立 trigger for IDROWVERSION
      • ID

        使用 trigger 在 insert 資料時取得自動序號填入

        create or replace trigger TEST.TR_USERSID
            before insert on TEST.USERS
            for each row
        begin
            select TEST.SQ_USERSID.nextval into :new.Id from dual;
        end;
        
      • ROWVERSION

        使用 trigger 在 insert 及 update 資料時取得自動序號修改值

        create or replace trigger TEST.TR_USERSROWVERSION
            before insert or update on TEST.USERS
            for each row
        begin
            :NEW.ROWVERSION := TEST.SQ_USERSROWVERSION.NEXTVAL;
        end;
        
    • 為什麼不使用 ORA_ROWSCN
      • 建立 table 時加上 ROWDEPENDENCIES

        10 g 開始可以使用 ORA_ROWSCN ,但需要特別注意的是 ORA_ROWSCN 預設是透過 block 來追蹤變更,不是絕對的精準,可以在建立 table 時加上 ROWDEPENDENCIES 調整為追蹤 row

        CREATE TABLE "TEST"."USERS" 
        (
            "ID" NUMBER(10,0) NOT NULL ENABLE, 
            "NAME" VARCHAR2(50 BYTE), 
            "SALARY" NUMBER(10,0),
            CONSTRAINT "ID_PK" PRIMARY KEY ("ID")
        )
        ROWDEPENDENCIES 
        ;
        

        11 g 尚未支援 alter 方式改追蹤 row

      • ORA_ROWSCN 並非欄位屬性,需要直接從 script 動手才能取得

        與 Entity Framework db first 不好整合,需要手動加入 DefiningQueryModificationFunctionMapping,使用上討不到便利

        SELECT
          ORA_ROWSCN as "rowversion",
          "USERS"."ID" AS "ID",
          "USERS"."NAME" AS "NAME",
          "USERS"."SALARY" AS "SALARY"
          FROM "TEST"."USERS" "USERS"
        
  2. EntityFramework 設定
    • 將 table 加入 edmx 中

      10updatefromdb

    • ROWVERSION 欄位 Concurrency Model 屬性改為 Fixed

      2concurrencyfixed

  3. 調整 View (Edit)

    ROWVERSION 成為隱藏欄位

    @Html.HiddenFor(model=>model.ROWVERSION)
    
  4. 針對資料過時錯誤做特別處理
    try
    {
        await db.SaveChangesAsync();
    }
    catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
    {
        return Content($"<script>alert('資料已被他人修改,請重新編輯');document.location = '{Url.Action("Edit",user.ID)}'</script>");
    }
    
  5. 實際效果

    12result

心得

原本興高采烈以為 Oracle 也有跟 SQL Server 一樣的 rowversion 欄位屬性,可以延續過去處理並行衝突的經驗:設定 Concurrency 為 Fixed 即可,但實作後發現兩者終究是不同的設計概念, Oracle 不僅預設是追蹤 block 的變更再加上並非是欄位屬性,讓實際與 Entity Framework 整合時便利性大打折扣 (需要手動修改 edmx 的 DefiningQueryModificationFunctionMapping 區段,另外還需要有相關 Insert、Update、Delete DB function or storedprocedure 才能真正達成目的),所以經過許多嘗試後還是決定放棄使用 ORA_ROWSCN,改透過 trigger 來改變 ROWVERSION的值,雖然看似沒那麼漂亮,不過使用起來反而比 ORA_ROWSCN 簡單許多XD

參考資訊

  1. ORA_ROWSCN Pseudocolumn
  2. racle equivalent for SQL Server TIMESTAMP/ROWVERSION?

沒有留言:

張貼留言