如何避免多個 Entity Framework 6 instance 造成資料覆蓋問題 (DB First - SQL Server)

前後台分離且共同存取 table 或是同時有多台機器甚至是修改資料不經由 Entity Framework 都是平常開發上很常見的情境，但這些操作卻可能因為 Entity Framework 的 cache 機制而出現資料不一致的現象，最近同事疑似遇到類似問題，雖然立馬就想到解決方式，但已經好一陣子沒用，為避免說錯就自己先測試一下並紀錄紀錄囉

要確保資料的完整及一致性，做法有好幾個包括 DB First、Code First、DB table setting 首先就從最簡單的做法：DB First + table setting + SQL Server 看起

重現問題

user A 開啟特定一筆資料 (name 為 Yowko) 想要修改內容
user B 也想修改同一筆資料 (name 為 Yowko)
修改情境 (同時開啟資料，僅存檔順序不同)
- user B 將 salary 改為 100 並存檔，user A 則改為 110 並存檔
- user A 將 salary 改為 110 並存檔，user B 則改為 100 並存檔
- user B 將 salary 改為 100 並存檔，user A 則修改 name 為 Yowko Tsai 並存檔
- user A 將 name 為 Yowko Tsai 並存檔，user B 則修改 salary 為 100 並存檔
結果為何？
- user B 將 salary 改為 100 並存檔，user A 則改為 110 並存檔
- user A 將 salary 改為 110 並存檔，user B 則改為 100 並存檔
- user B 將 salary 改為 100 並存檔，user A 則修改 name 為 Yowko Tsai 並存檔
- user A 將 name 為 Yowko Tsai 並存檔，user B 則修改 salary 為 100 並存檔

看完上面幾種情境真實操作的結果，我想應該沒有人可以接受，所以接著就來看看該如何設定

設定步驟

DB Table 設定 >加入 rowversion 欄位
EntityFramework 設定
- 更新 edmx
- 將 rowversion 欄位 Concurrency Model 屬性改為 Fixed
調整 View > 讓 rowversion 成為隱藏欄位
```
@Html.HiddenFor(model=>model.rowversion)
```

針對資料過時錯誤做特別處理

try
{
    await db.SaveChangesAsync();
}
catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
{
    return Content($"<script>alert('資料已被他人修改，請重新編輯');document.location = '{Url.Action("Edit",user.Id)}'</script>");
}

實際效果

心得

一開始在 SQL Server 上想加入 rowversion 一直找不到相關設定，查文件又說從 SQL Server 2008 開始就支援，讓我一度懷疑起是不是應該額外安裝什麼套件之類的，後來才發現原來與 timestamp 是同義詞，甚至還建議應該以 rowversion 為主，timestamp 會逐漸淘汰，但就連同屬自家工具的 SSMS (SQL Server Management Studio) 與 Visual Studio 都出現不同的呈現方式，就比較容易讓人混淆了

13vsssms

文章目錄